En una entrada que publique en Noviembre fijaba unos objetivos en cuanto a montura y tubo óptico, tubo óptico adquirí un Celestron C8 XLT de segunda mano y me faltaba la montura, en este aspecto tenia prácticamente decidido que seria una montura Celestron Nexstar evolution si se vende suelta o el kit Celestron Nexstar evolution de 6″, ya que la otra opción de montura que permitiría un uso en altazimutal y embragues, era el modelo AZ EQ6 GT de Skywatcher, pero que descartaba por tener un peso elevado así como el precio, la previsión era comprar la montura en primavera o verano del 2015 a mas tardar.

La montura Nexstar evolution cumplía casi todas mis expectativas, digo casi, porque el único inconveniente, era que al ser Altazimutal, si quería hacer fotografía estaría limitado, pero era algo que tenia asumido y en todo caso con la compra de una cuña ecuatorial podía salvar en cierta medida este inconveniente, aunque no tendría la precisión de una montura ecuatorial.

Estos días atrás me he enterado que Skywatcher ha sacado una montura como la AZ EQ6 GT, mas liviana y con un precio mas ajustado, la AZ EQ5 GT, lo que hace que me vuelva a replantear la compra de una montura ecuatorial.

Vamos a poner frente a frente la Nexstar Evolution y la AZ EQ5 GT.

Montura Nexstar Evolution    Montura AZ EQ5 GT

Celestron Nexstar Evolution

Pros:

  • Sistema GoTo.
  • Embragues en ambos ejes.
  • Peso contenido, unos 19Kg con SC 8″.
  • Altazimutal (uso cómodo en casa).
  • Admite hasta un SC de 9.25″, alrededor de 10Kg de carga.
  • Conexión wi-fi.
  • Batería integrada.
  • Toma USB de carga.

Contras:

  • Necesaria cuña para uso en ecuatorial (un accesorio caro).

 

Skywatcher AZ EQ5 GT

Pros:

  • Sistema GoTo.
  • Embragues en Ambos ejes.
  • Modo altazimutal o ecuatorial indistintamente.
  • Admite hasta 15Kg de carga en modo ecuatorial.
  • Admite hasta 15+15Kg de carga en modo altazimutal.
  • Puerto de auto-guiado.
  • Puerto USB-serial.
  • Puerto control disparo DSLR.
  • Corrección permanente del Error periódico (PPEC).
  • Encoder en ambos ejes, se puede desembragar y mover la montura sin perder la correcta alineación de la montura.

Contras:

  • Peso unos 23Kg con SC 8″ y colocada una pesa de 3,5Kg ( en dotación lleva 2 pesas).
  • No tiene wi-fi.
  • No tiene batería integrada.
  • Precio

Con respecto a los contras que presenta la montura Skywatcher:

El wi-fi no me parece un accesorio importante o imprescindible, ya que tener que usar una tablet, hace perder adaptación a la oscuridad y al llevar un puerto USB, la montura puede ser controlada desde un ordenador y en el caso de una tablet, mediante el uso de un accesorio USB-Bluetooth o USB-wifi.

El que no lleve una batería integrada, puede ser solucionable colocando una batería externa,  de tipo Li-ion de pongamos unos 5000mA/h que son ligeras de peso (esto calculo que me puede dar una autonomía de al menos 3-4 horas, pero esto hay que calcularlo usando un Power tank y viendo consumos en búsqueda y seguimiento para calcularlo adecuadamente), si por ejemplo se quiere hacer una salida rápida y no se quiere cargar con un Power tank.

En cuanto al peso, si es mayor, pero a diferencia de una AZ EQ6 GT en la que el elemento mas pesado era el cabezal y ya pesaba 15Kg, en la AZ EQ5 GT el elemento mas pesado, el cabezal, pesa 7,7Kg.

En cuanto al precio, este si puede ser un problema (según los precios que se barajan en las tiendas, cuesta parecido a lo que cuesta un Nexstar evolution de 6″), calculo que sera alrededor de un 30-40% mas caro, que lo que puede costar solo la montura del Nexstar evolution si se vendiera sola, pero si me lo planteo como algo a rentabilizar a largo plazo, esta montura seria la definitiva, no tendría que comprar primero la Nexstar evolution y mas adelante una ecuatorial si quiero hacer astrofotografia y si compro su cuña ecuatorial especifica, se quedarían a la par mas o menos de precio, me serviría tanto para observacion visual como astrofotografia, desde casa y fuera de ella, ademas de poder usar una gran variedad de tubos ópticos hasta un peso de 15Kg.

Y bueno esto es un poco lo que estoy valorando, aun quedan meses para que realice la compra y tendré tiempo de ir viendo características y opiniones de esta nueva montura, pero ahora tengo otra alternativa y con claras mejoras a su favor.

Post en el foro de astronomo.org donde voy poniendo información de esta montura:

Montura dual Skywatcher AZ EQ5 GT

Anuncios