Latest Entries »

Desde la ultima salida andábamos con ganas de volver a juntarnos para observar, pero el tiempo tan cambiante no daba tregua y aunque había días que salia bueno y despejado, luego se nublaba por la tarde/noche.

El martes 15 salio buen día y la noche estaría despejada, pero algunos integrantes del grupo no podían asistir, por lo que lo pospusimos al miércoles 16, que la previsión daba también despejado.

Así que el Miércoles 16 quedamos para ir a observar a Zamudio, durante el día estuvo despejado, pero sobre las 20h empezó a cubrirse de nubes, aun así decidimos seguir adelante con la quedada, ya que la previsión anunciaba cielos despejados, ya en el lugar de observacion comprobábamos como el cielo estaba cubierto y no parecía que fuera a despejar, por suerte pasadas las 22h empezaron a abrirse algunos claros, por lo que fuimos montando los equipos, aunque en ningún momento estuvo completamente despejado.

Quedamos, Gerardo con su Nextar SE con tubo óptico SC de 5″, Jesús con su Meade ETX de 105mm, Amador con su Meade ETX 90mm, Unai que llevo su Dobson de 8″ y llevo también el tubo Newton 150/750mm que montamos en mi montura CG-4 (que lleve yo), equipo que estuve usando junto con mi buscador acodado y juego de oculares, también estuvo mi hijo menor Asier y Xabi un amigo de Amador.

Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 06 Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 03 Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 04

Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 05 Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 02

Tuvimos la mala suerte que en orientación sur-oeste, que teníamos tanto Marte como a Saturno, había nubes hasta unos 40º de altura por lo que no pudimos ver planetaria, así que estuvimos observando algunas dobles, Albireo muy bonitas sus componentes en color azulado y amarillento, Mizar y Alcor perfectamente desdobladas, La Nebulosa del anillo M57 aunque tenue, el Asterismo de la percha CR399, que con el Newton 150/750mm y el ocular de 32mm entraba justo dentro del campo, yo trate también de localizar M13 en Hércules pero no conseguí identificar las estrellas de la constelación y no pude situarme para buscar el cúmulo a mano, Gerardo consiguió aunque con dificultades por las nubes observar M27 y Jesús observo M3.

Algunas fotos mas aunque al estar sacadas con el móvil de noche han salido oscuras y con mucho ruido ….

Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 07B Astronomia_20140716_Salida a Zamudio 08B

Finalmente sobre la medianoche se cubrió casi completamente el cielo, por lo que recogimos el material de observacion y para colmo cuando nos disponíamos a marchar, se abrían unos claros que permitían ver Marte y Saturno a simple vista, en fin, esperemos que en la próxima salida tengamos mejores condiciones de observacion.

Las fotos que he sacado hasta ahora del sol, las he mostrado prácticamente sin procesar y quedaban con un color blanco poco real, así que me he puesto a revisarlas y procesarlas.

La siguientes es una imagen que saque el 6 de julio de 2012 del sol tal como sale en RAW con el procesado básico para pasarla a jpg:

Astronomia_20120706_Sol con SC 127 XLT y EOS 350D a foco_01

Y esta es la imagen después de procesarla ayer con un programa fotográfico:

Astronomia_20120706_Sol

Para verla a tamaño completo pincha aquí.

Si todo sigue el curso previsto, en próximos meses dispondré de un equipo de mayor abertura y con sistema GoTo (la venta de equipo/material que no uso, para financiar la compra, va bien y cubrirá el coste de la nueva adquisición), el equipo elegido es un Celestron de la serie NexStar y mas concretamente el modelo de 6″ (150/1500mm), lo ideal hubiera sido el modelo de 8″ pero su precio es prohibitivo y si puedo realizare la ampliación a un tubo óptico smith-cassegrain de 8″ mas adelante (aprovechando si el bolsillo lo permite, alguna buena oferta que pueda surgir en el mercado de segunda mano).

He preparado un documento con los cálculos para determinar lo oculares mas adecuados (según recomendaciones de pupila de salida para observacion de determinado objeto que circulan por foros de la web), así puedo ver hasta que punto lo que tengo me servirá para el nuevo equipo, la relación focal F es similar al 5″ que tenia,  F=9,8 en el 5″ y F=10 en el 6″, seria valido para el 8″ también, al tener F=10.

Astronomia_20140706_Oculares SC 150-1500

Según los cálculos en función a la pupila de salida, los oculares mas adecuados son un 40mm, un 26mm, un 13mm y un 8/9mm.

También prepare una tabla para saber el campo máximo que podía tener el ocular,  en paso de 1,25″ y 2″, indicar que el máximo campo aparente de oculares de paso 2″ que he visto es de 100º, por lo que aunque en algunos cálculos aparezcan valores por encima de 100º, a día de hoy que yo sepa no hay oculares con mas campo aparente que 100º:

Astronomia_20140706_Maximo campo aparente segun ocular

Yo lo que tengo es un TS de 32mm, un SW LET de 25mm, un Baader hyperion de 13mm, un SW UWA de 9mm y un TS-HR de 6mm, según la tabla me faltaría un 40mm, pero no hay problema ya que el nuevo equipo, uno de los oculares que trae de serie, es un 40mm, con lo que en principio no tendría que comprar ningún ocular adicional, el 25mm es el mas cercano en medida al 26mm ideal (aunque a largo plazo tengo pensado sustituir el SW LET de 25mm por un Baader hyperion de 24mm y el SW UWA de 9mm por un Baader hyperion de 8mm), el TS HR de 6mm que tengo me serviría como ocular para tener buenos aumentos y poder usar cuando el cielo lo permitiese en observacion planetaria/Lunar y estrellas dobles que no separe con los otros oculares de menor aumento.

El ocular de 10mm recomendado como máximo aumento en observacion desde ciudad, podría prescindir de el y seria útil cuando sustituyese el 9mm por un 8mm, en este caso usando la barlow 2X junto con el 10mm me darían casi los aumentos máximos del telescopio, para este ocular de 10mm barajo dos posibilidades:

  • Explore Scientific 10mm wide angle eyepiece con un campo aparente de 70º.
  • Baader Planetarium Classic Ortho 10mm con un campo aparente de 52º.

Baader orto probé uno de 6mm en una salida en Junio y es un ocular que da muy buena nitidez en planetaria y luminoso, así que el Baader Planetarium Classic Ortho de 10mm tiene muchas papeletas de ser el elegido, como tengo seguimiento ya no es tan importante el campo aparente y bajo eye relief, sin duda mejor en el caso del Explore Scientific con sus 70º, a su favor también tiene que es mas barato en precio que el Baader, ya veremos finalmente por cual me decido.

El escalado de aumentos que tendría con los oculares de que dispongo, mas el 40mm que viene de serie con el telescopio, seria el siguiente:

  • 38X Ocular 40mm/40º/Pupila 4mm, Observación Cúmulos abiertos y Nebulosas/Galaxias extensas.
  • 47X Ocular 32mm/52º/Pupila 3,2mm, Observación Cúmulos abiertos y Nebulosas extensas desde ciudad.
  • 60X Ocular 25mm/50º/Pupila 2,5mm, Observación Pequeñas Galaxias.
  • 115X Ocular 13mm/68º/Pupila 1,3mm, Observación Cúmulos globulares y Planetaria bajo aumento.
  • 167X Ocular 9mm/66º/Pupila 0,9mm, Observación Planetaria gran aumento.
  • 250X Ocular 6mm/60º/Pupila 0,6mm, Observación a gran aumento cuando la atmósfera lo permita.

 Con la sustitución a futuro por los oculares Baader mas el 10mm (siempre que mantenga todos los oculares y Barlow 2X), el escalado de aumentos posibles seria el siguiente :

  • 38X Ocular 40mm/40º/Pupila 4,0mm, Observación Cúmulos abiertos y Nebulosas/Galaxias extensas.
  • 47X Ocular 32mm/52º/Pupila 3,2mm, Observación Cúmulos abiertos y Nebulosas extensas desde ciudad.
  • 63X Ocular 24mm/68º/Pupila 2,4mm, Observación Pequeñas Galaxias.
  • 75X Ocular 40mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 20mm. 
  • 94X Ocular 32mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 16mm. 
  • 115X Ocular 13mm/68º/Pupila 1,3mm, Observación Cúmulos globulares y Planetaria bajo aumento.
  • 150X Ocular 10mm/70º/Pupila 1,0mm, Observación Planetaria gran aumento desde ciudad.
  • 167X Ocular 9mm/66º/Pupila 0,9mm, Observación Planetaria gran aumento.
  • 188X Ocular 8mm/68º/Pupila 0,8mm, Observación Planetaria gran aumento.
  • 231X Ocular 13mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 6’5mm, Aumento cercano al máximo usable del SC de 6″. 
  • 250X Ocular 6mm/60º/Pupila 0,6mm, Observación a gran aumento cuando la atmósfera lo permita.
  • 300X Ocular 10mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 5mm, Aumento cercano al máximo absoluto del SC de 6″.
  • 375X Ocular 8mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 4mm, A probar en momentos de condiciones perfectas.
  • 500X Ocular 6mm+Barlow 2X, Equivale a usar un 3mm, A usar en Telescopios que admita 500X y con condiciones de observacion perfectas (una utopia, pero por probar que no quede).

En cualquier caso estoy cubierto en cuanto a oculares se trata con el material que tengo, con el tiempo ademas seria conveniente sustituir la Barlow 2X OMNI que tengo por una buena Barlow apocromatica de 2X.

En cuanto a filtros, tenia un filtro lunar de Celestron que vendí con el telescopio y tengo un filtro Omegon UHC, por lo que en este aspecto estoy un poco cojo, así que algunos de los filtros que tengo que ir incorporando al maletín son los siguientes:

  • Filtro polarización variable (transmisión entre el 1-40%) para uso principalmente con la Luna.
  • Un juego de filtros de colores (amarillo, naranja, rojo, azul claro, verde claro y violeta) para uso en planetaria.

Hay algunos otros filtros mas específicos que con el tiempo iré incorporando, tanto para uso visual como fotográfico.

  • Filtro Baader planetarium Neodymium.
  • Filtro OIII.
  • Filtro solar continuum.

Y básicamente en lo que respecta a oculares y filtros esto es lo que tengo pensado.

ASTRONOMÍA Y ASTROFOTOGRAFÍA AMATEUR

Acuariofilia, Astronomia, Fotografia, Informatica y mas......

La orilla del Cosmos

Acuariofilia, Astronomia, Fotografia, Informatica y mas......

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: